interessante IV

Queria saber qual a diferença da mídia Brasileira quando um champinha faz e quando é um filho de grandão. Falaram que oferecem atendimento a família do que fez e quem foi prejudicado e a questão da noção da impunidade que oferece a quem possivelmente vai ser gestor de algo? Champinha como outros menores ou adultos cujo perfil foge a regra de homens de bem com perfil europeu, assim sem possibilidade e foi atacado pela mídia preconceituosa brasileira. E esses que tem possibilidade de participação na gestão ou participação de conselhos com voz de decisão tem a proteção. Assim entendo a questão do idoso que fez a justiça e temo que isso vai crescer no Brasil, pois vemos adolescentes fazendo o que o futuro homem vai fazer matar e não respeitar mulheres e vendo que justiça é uma questão de ponto de vista e cor e local de residência ou mesmo poder econômico faz com que a justiça tenha vertentes. O Brasil precisa mudar e isso começa gostando de ser brasileiro e realmente respeitar a diversidade. Vivem de cooperação, de ajuda sem solução de possibilidade de mobilidade social, criminalizam tudo e todos que expõe a nudez que tanto nos envergonha, parte significativa de uma justiça e uma mídia que aos olhos visto têm uma visão com dois pesos e duas medidas, uma para ricos e considerados iguais, mesmo que isso afete o bem estar social de grande parte da população, pois se sentem deuses e a população está aqui para servi-los e outros para os pobres e negros e índios, incapazes que tem que ser como capitães de mato, mais sem direitos, se não, não fazem parte da sociedade de gente quase de bem.