Fico a pensar nesses 8 a 80, ou o correto, 8 ou 80. Se o adolescente tem filhos e precisa mostrar que tem responsabilidade, ou mesmo o vê pessoas com melhores condições sociais que ele e com acessos melhores a recursos e possibilidades, e observamos outros adolescentes como todo individuo e suas peculiaridade, não tem as mesmas necessidades ou condições físicas de enfrentar trabalho e emprego. Tal como as situações dos que possuem deficiências mentais com restrições a convivências comunitárias, o que trás a família o complicador, o Estado oferece um salário a manutenção desses individuo e deixa a família passando fome e necessidade devido a obrigatoriedade de utilizar esse dinheiro a manutenção do doente e em contrapartida o restante que tem iguais direitos humanos e constitucionais ficam a mercê de pessoas com melhores condições que devido a conflitos familiares com envolvimento de somas de dinheiro retira deste que devido a não condições de permanência no seio familiar, por conta de sua situação permitir que essa família venha passar fome e necessidades, permite que esses venham a não ter acesso a habitação, alimentação, saúde, convivência comunitária e bem estar social que um abrigo de idosos, deficientes ou de menor bem administrado pode proporcionar. Mas vemos que a seca do nordeste produziu gestores e bem feitores que precisam da mazela do povo para viver.
A imparcialidade da mídia está me deixando ..., pois a ver quando menores pobres fazem algo que afetam pessoas de bem a mídia não diz está trabalhando e ajudando com profissionais os adolescentes que cometeram tal ato, mas encorajam a opinião publica contra tal adolescente pobre, principalmente se for negro a ver o filho de Pelé, mas quando é pessoas de bem que podem ser criados com a noção de impunidade e pode jogar coisas na cabeça do povinho que passa lá em baixo pode?
Nenhum comentário:
Postar um comentário